Nos voix en Conseil Municipal du 29/09/25

Le Conseil Municipal s’est réuni en séance publique le lundi 29 septembre. 31 points étaient à l’ordre du jour… autant dire qu’on pensait se coucher à minuit ! Finalement, deux heures ont suffi à tout balayer. Quelques retours sur des points qui nous ont surpris et sur les remarques que nous avons faites.

Du gaz ou de l’eau dans l’gaz ?

Un nouveau fournisseur de gaz pour les bâtiments communaux : SEFE ENERGY SAS, jusqu’au 1er janvier 2027, sélectionné en urgence. Pour ces 15 mois, la consommation prévisionnelle est estimée à 2603,83 MW, et sera facturée 47,45€/MWh. 

Nous avons questionné : la consommation habituelle de la commune : est-elle en hausse, en baisse ? Ni le maire ni l’adjoint aux finances n’ont su nous répondre.
Notre point de vue : Dommage ! C’est une donnée qui permettrait de piloter une politique de réduction de la consommation. L’empreinte carbone de la commune nous tient à cœur.

Plus de poids pour l’amélioration du bâti ?

Moyennant 1000€, la commune devient actionnaire de la Société Publique Locale (SPL) PACTE RHÔNE, qui a pour objet la mutualisation de moyens et de compétences pour des opérations de construction, d’amélioration du bâti, de rénovation, de réhabilitation, de restructuration, de réalisation d’ensembles immobiliers et d’espaces publics. Bref, l’idée, c’est qu’à plusieurs, on peut faire mieux. 

Notre question : serait-il encore temps de passer par cette structure pour les études de l’école des Mollières pour éviter de lancer un marché de bureau d’étude (comme acté lors du conseil municipal précédent). Le Maire, supposant que le marché n’avait pas encore lancé, a retenu notre suggestion. 

Classe verte au Congrès des maires

Bientôt le Salon des maires : la commune prendra en charge le coût des allers-retours en train pour les élus qui s’y rendent. Habituel. Sauf que cette année, ce sont SEPT élus qui s’y rendent (généralement, c’est maximum 4, et plus souvent un ou deux) ! Certes, ces sept élus se chargeront eux-mêmes de leur hébergement et repas, mais quand même !

Notre point de vue : le Congrès n’étant ouvert qu’aux maires, les 6 autres élus ne pourront pénétrer que dans le Salon pour se promener dans les allées des exposants. Quel intérêt pour les Arbreslois, surtout à 6 mois de la fin du mandat ? 

Soutien au département de l’Aude, incendié

Nous avons voté POUR un soutien au département de l’Aude. 

Notre point de vue : les drames climatiques sont de plus en plus fréquents, et à impact différent selon le type d’événement et le lieu. Nous réfléchissons à une politique cohérente et juste à l’avenir.

Vidéosurveillance : les coûts étaient sous-évalués

L’entreprise qui installera et assurera la maintenance des caméras de vidéosurveillance a été sélectionnée. La Commission d’Appels d’Offre a retenu la candidature la mieux disante, et ce choix faisait l’objet du vote. Pour ne pas aller contre le souhait des Arbreslois exprimé lors du référendum, nous avons voté pour l’attribution de ce marché, même si nous restons convaincus que ces caméras ne résoudront pas le “sentiment d’insécurité”. 

Nous avons questionné : pourquoi le montant du marché est-il supérieur de 80000€ au coût annoncé à la population lors du référendum ? Explication de M. Peyrichou : c’est la différence entre hors-taxe et TTC… À d’autres ! Aucune nouvelle des subventions de la Région ou autres… 

Notre point de vue : la commune va devoir supporter le coût sous-estimé de ces caméras (soit plus de 468k€) et croiser les doigts de recevoir des subventions, au mieux à hauteur de 50%. A quoi va-t-il falloir renoncer pour financer le reste ? 

Tarifs de cantine 

La municipalité répercute une baisse du prix de la part du fournisseur sur les familles (10 cts par repas) et ouvre le droit au repas à 1€ (initiative de l’État pour laquelle la commune est compensée à hauteur de 4€) aux familles de la tranche 3, soit celles dont le quotient familial est inférieur à 750€. Nous avons voté pour. 

Nous avons questionné : en commission scolaire, il a été suggéré par nos collègues de L’Arbresle Écologique et Solidaire de compter une partie de la pause méridienne en temps de garde, pour que les familles puissent bénéficier d’une déduction fiscale. Cette possibilité n’a pas été explorée. Dommage ! 

Chantiers jeunes : merci aux bénévoles ! 

Plusieurs chantiers jeunes ont été assurés, et c’est top. Les jeunes s’impliquent pour leur commune moyennant une petite rémunération, pour financer un projet perso ou professionnel.

Notre remarque : s’il n’y avait pas de frais d’encadrement pour celui qui a eu lieu aux Jardins Partagés, c’est que les bénévoles de l’association l’ont encadré gracieusement, certains ont même posé des congés pour le faire. Qu’ils en soient remerciés !

Aides aux commerces

Nous avons voté pour une subvention d’aide aux travaux pour certains commerces, en soutien de la CCPA qui aide également. En contrepartie, le commerce s’engage à apposer un autocollant avec le logo de la CCPA. 

Notre suggestion : que le logo de la commune figure aussi ! Idée retenue par le maire. 

Eau potable : ça coule de source !

Toujours passionné et engagé, José Douillet, l’adjoint à l’eau et à l’environnement, a présenté le rapport sur la qualité de l’eau. José a annoncé il y a longtemps que c’était son dernier mandat – et donc son dernier rapport.

Notre remarque : merci, José, pour ton travail incroyable pour que le réseau d’eau ait le rendement le plus efficace possible. Animé par le souhait de protéger cette ressource précieuse, nous saluons son sérieux sur un dossier très technique et très vital ! 

Grande lessive, Merci !

A la fin de la réunion, lors des “questions diverses”, nous avons fait remonter les remarques de certains habitants : les décors en tissus posés par les bénévoles de l’association Merci n’ont toujours pas été retirés. Il était convenu qu’ils soient décrochés après les Journées du Patrimoine. Désormais, ils pendouillent sans élégance. Ce n’est plus très décoratif ! Une mise en demeure aurait été envoyée selon l’adjoint Peyrichou.